荆房网
您当前位置:荆房网>荆州楼市>本地楼市

“两会”蔡继明建议解决土地制度和征地制度之间的矛盾

2012年03月06日 09:41     小编:     |0     点击:1440

扫描到手机

扫描到手机  新闻随时看

扫一扫,用手机看文本
更加方便分享给朋友

扫描到手机
 3月3日、3月5日全国两会开幕以来搜狗,来自各界的委员和代表会针对房地产行业的现状提出哪些建议和观点,成为业界关注重点。记者采访到了全国政协委员、清华大学政治经济学研究主任蔡继明教授。在蔡教授今年的十个提案当中,有七个涉及到了房地产。 其中,如何解决土地制度和征地制度之间的矛盾以及区别对待小产权房备受各界关注。 
土地制度和征地制度的法律规定目前存在矛盾

  蔡继明委员表示网络超女,我国城市的土地归国家所有,农村的土地归集体所有。但是宪法同时规定,为了公共利益的需要,可以征收农民的土地并给予补偿,但是非公共利益需要征收的农村土地,应该采取什么方式,宪法并没有规定,这样留下了很大的一个空间。

  实际上,蔡继明委员所说的违法行为go2map,是地方政府不管是公共利益还是非公共利益,要占用农村土地,都是采用的征收。可目前征收的土地当中百分之八九十都不是为了公共利益,而是用来建设工程、商店、住在等。因此蔡继明委员指出土地制度和征地制度的法律规定存在矛盾。

  那么如何解决着其中的矛盾?蔡委员建议chinaren,根据十七届三中全会的精神,逐步缩小政府行政征地的范围,农村集体建设用地要逐步进入市场,建立统一的城乡建设用地市场,改革应该做到使农村集体建设用地和城市国用建设用地做到同地、同权、同价。这样,原有的违背宪法的问题也解决了。

  保护耕地前提下区别对待小产权房

  蔡继明委员建议一分为二的处理小产权房。占用耕地用来建设小产权房房地产网,那是严重的违法。但也需要了解该区域的小产权房建了多少年,是否还可以将用地恢复为建设用地。如果是刚刚开工建设,那么应该立即停机并取缔,今后也不可以再建设。如果此地块已经无法恢复为耕地,那把这些小产权房都炸平要付出很大成本,从经济学的角度来看其实已经造成了更大的损失。因此对待小产权的历史问题,应该区别化对待。 

分享到:
获取优惠